Over de Onderzoeksraad Zienswijzen
Brief aan minister BZK over Kaderwet rijksinspecties
De Kaderwet rijksinspecties kan een waardevolle verankering bieden van de onafhankelijkheid van rijksinspecties. Zij moeten daarvoor wel onafhankelijk over hun eigen werkprogramma kunnen beslissen. Op dit punt heeft de Onderzoeksraad zorgen geuit in een brief aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Het conceptvoorstel van de Kaderwet rijksinspecties geeft ministers de mogelijkheid om het werkprogramma goed te keuren. Dat is vanuit het publieke belang gezien onwenselijk en onnodig. Het zou goed zijn als de minister overweegt om deze bepaling in het wetsvoorstel te schrappen.
Chris van Dam, voorzitter: ‘Het is goed dat het wetsvoorstel ministers de mogelijkheid biedt om bijzondere aanwijzingen te geven, met transparante communicatie daarover richting de Eerste en Tweede Kamer. Maar inspecties zouden eerst vanuit eigen onafhankelijkheid en professionaliteit de gelegenheid moeten hebben om zelf hun werkprogramma vast te stellen. Zo wordt hun onafhankelijkheid geloofwaardig gepositioneerd.’
De brief van de Onderzoeksraad vindt u hier.
________________________________________________________________________________________________________
Brief met zienswijze aan Tweede Kamer over openbaarmaking onderzoeksinformatie
De vaste Kamercommissie van Infrastructuur en Waterstaat van de Tweede Kamer heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid gevraagd een zienswijze te geven op de beleidsreactie van de minister op een advies van het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI).
De brief met de zienswijze van de Onderzoeksraad vindt u hier.
Terughoudend met ‘balancing test’
De kern van de zienswijze van de Onderzoeksraad draait om de cruciale factor voor vertrouwelijkheid bij ongevalsonderzoek. De Onderzoeksraad is niet tegen een zogenaamde ‘balancing test’. Wel vindt de Onderzoeksraad dat de minister daar zeer terughoudend mee moet omgaan.
